In 2017, seven years after the earthquake that destroyed the historic building of the National Palace in Haiti, a major international architecture competition was launched and the winners were announced on January 12, 2020. But some of the contest participants denounce the opacity of the process.
Despite the renown of the winning team of Cassandre Méhu, supported by the great British architect David Adjaye, the fact that the Haitian people do not have access to the jury’s report and therefore to the issues of qualitative judgment poses many democratic problems.
As part of his mandate as head of exhibitions of the Faculty of Planning presented annually at the Exhibition Center of the University of Montreal, Georges Adamczyk, offers an exhibition of monuments and sites inscribed on the World Heritage List of UNESCO, photographed by Kazuyoshi Miyoshi. This exhibition is a project supported by the School of Architecture and the School of Town Planning and Landscape Architecture.
This is the third exhibition devoted to Japanese architecture, urban planning and the landscape which is presented by Georges Adamczyk at the Exhibition Center of the University of Montreal, three exhibitions produced by the Japan Foundation and which also contributed financial assistance for these projects. In 2014, the exhibition on architectural reconstruction and adaptation after the terrible earthquake of March 2011 was presented. The aim was to take stock of the incredible resilience of the communities hit by this disaster and above all the immediate contribution and imaginative of universities and schools of architecture. Parallel Nipon, Architecture and Urbanism in Japan from 1996 to 2006, presented in 2018, was a remarkable example of the social and environmental directions taken by Japanese architecture after the formalist break of post-modernism.
To better understand contemporary architecture in Japan, that of today, especially that of Kengo Kuma and that of Sou Fujimoto, nothing better than to go back to basics. This new exhibition presents 67 photographs of Kazuyoshi Miyoshi. The list of natural and cultural properties of exceptional and universal values of UNESCO world heritage, includes 23 sites and built complexes of Japanese heritage which is immense. 8 ancient built sites, 4 natural sites and the National Museum of Western Art in Tokyo, 1 of Le Corbusier’s 17 buildings, a group spread over 7 countries which marks its contribution to the heritage of modern architecture. This building is not included in the works of photographer Kazuyoshi Miyoshi. A small window is dedicated to him, allowing to discover other architectural photographers: Cemal Emden, Richard Pare and Takashi Homma.
The exhibition is also a discreet tribute to André Corboz who signed the preface to the volume on the architecture of Japan in the Universal Architecture collection, published by the Book Office in 1969, when he was a professor at the ‘School of Architecture of the University of Montreal. The exhibition runs from January 23 to February 15, 2020.
Cynthia Hammond is organizing a student conference as part of the exhibition “Feminist Spatial Stories”, at the Center for Oral History, in collaboration with 4th Space, at Concordia University, on March 5 and 6, 2020.
Cynthia Hammond is organizing the conference “Incarnated Stories: Gender, Body and Oral History” as part of a university exchange with the COHDS-SOHC Summer Institute, Center for Oral History and Digital Narration, Concordia University, from June 10 to 13 2020.
Anne Sabourin, doctoral student at UQAM under the supervision of Louise Pelletier, receives the Doctoral Research Scholarship from the Fonds de recherche du Québec – Société et culture, as well as The Return to Studies Scholarship from the University of Quebec Foundation (FUQ).
La Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence (CRC-ACME) sollicite des candidatures pour des bourses doctorales. Chaque bourse sera accompagnée d’un contrat de recherche et soutiendra une étudiante ou un étudiant dans la réalisation d’un projet de recherche doctorale étroitement lié à la programmation de cette chaire qui se consacre à l’étude de la qualité architecturale au filtre des prix d’excellence et des processus de concours. (https://crc.umontreal.ca)
De façon générale, les propositions de recherche doctorale devront contribuer à l’histoire et à la théorisation des définitions contemporaines de la qualité en architecture. Les propositions de recherches comparatives sont fortement encouragées et devront indiquer comment elles prendront appui sur l’étude conjointe des projets lauréats de concours et de prix d’excellence au Canada (voir Catalogue des Concours Canadienswww.ccc.umontreal.ca et Atlas de l’Excellence en Architecture www.architecture-excellence.org).
La thèse sera dirigée par Jean-Pierre Chupin Ph.D. (https://crc.umontreal.ca/chercheur/jean-pierre-chupin/), dans le cadre du programme de Ph.D. individualisé en architecture à l’Université de Montréal. Une codirection avec une ou un professeur associé à la CRC-ACME (UdeM) pourra être envisagée en fonction des orientations spécifiques du projet de recherche.
Chaque bourse de 15 000$ CAN par année sera octroyée pendant un minimum de deux années et un maximum de quatre années, en fonction des résultats scolaires et scientifiques (publications, conférences, etc.). Ces bourses seront accompagnées de contrats de recherche de la CRC-ACME (au minimum un contrat de 5000$ CAN par année) et, en fonction des fonds disponibles, s’ajouteront des bourses de voyage ou de soutien du Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle (www.leap-architecture.org). Les boursiers pourraient aussi être éligibles aux bourses d’admission, de scolarité et d’excellence, offertes par la Faculté de l’aménagement et par l’Université de Montréal.
Autres conditions et modalités :
Langue : la thèse peut être présentée en français ou en anglais, mais la candidate ou le candidat devra être en mesure de suivre des séminaires et des cours en français (une preuve d’un niveau de maîtrise suffisant du français (et de l’anglais si c’est la langue de rédaction choisie) sera exigée à l’admission.
Programme d’études : la thèse devra être réalisée dans le cadre du programme de PhD individualisé en architecture (https://architecture.umontreal.ca/programmes-detudes/phd-individualise-en-architecture/), à temps plein, sans suspension. Les candidates et candidats devront présenter une demande d’admission à ce programme et être admis. Les demandes d’admission sont attendues le 1er septembre 2020. Les demandes d’admission postérieures à cette date sont recevables si l’excellence du dossier le justifie.
Durée : la bourse sera versée en 4 versements à compter de l’inscription au programme pour le trimestre d’automne 2020. (Officiellement, l’inscription prend effet le 1er janvier 2021, mais la bourse peut être anticipée selon le visa obtenu). Le renouvèlement de la bourse sera conditionnel aux performances dans les cours et les séminaires ainsi qu’à la réussite de l’examen de synthèse qui peut avoir lieu dès le 4e trimestre (et au plus tard au 6e trimestre).
Autres sources de financement : les candidates et candidats sélectionnés devront s’engager à présenter des demandes de bourses auprès des organismes fédéraux et provinciaux ainsi qu’à l’organisation MITACS. Le cumul avec des bourses doctorales du CRSH ou du FRQSC est permis mais le montant de la bourse octroyé est alors réduit de 1/3 du montant total.
Les dossiers de candidature pour ces bourses spéciales de la CRC-ACME (UdeM) devront inclure :
Des exemples de publications ou de mémoires de recherche en français ou en anglais.
Deux lettres de référence, détaillées et confidentielles, attestant la capacité à travailler au sein d’une équipe de recherche
Un devis de recherche de 5000 mots
L’admissibilité du projet de recherche (devis de 5000 mots) ainsi que les CV doivent préalablement être validés avec le professeur Jean-Pierre Chupin. Le projet de recherche esquissera une ou plusieurs questions en relation avec une problématique reliée à la conception, la réalisation, le jugement ou la réception de la qualité architecturale. L’angle théorique et ou historique devra faire référence à des travaux, mémoires, recherches ou publications antérieures du candidat. La nature comparative de l’approche méthodologique sera privilégiée.
NB. En tant que Chaire de recherche du Canada, la CRC-ACME (UdeM) invite les femmes, les autochtones, les minorités visibles, les minorités ethniques et les personnes handicapées à soumettre leur candidature. Nous reconnaissons que les interruptions de carrière peuvent avoir des répercussions sur le dossier des réalisations sans en amoindrir pour autant l’excellence. Le cas échéant, les candidates et candidats sont encouragés à faire part des circonstances de toute interruption et à expliquer son incidence sur leur cheminement et leur dossier : ces informations seront prises en compte dans l’évaluation. Lors du recrutement, nos outils de sélection peuvent être adaptés selon les besoins des personnes handicapées qui en font la demande en toute confidentialité.
Contacts :
Pour les modalités d’octroi de la bourse et la compatibilité avec la CRC-ACME (UdeM) :
Since the turn of the century, theories and practices of sustainable architecture and urban design have been characterized by increasingly normative grids, such as standards, checklists, certifications, etc. As imperative as these normative grids are for ensuring a certain level of sustainability in the built environment, they may inadvertently avert the virtues of creative design practices to mere risk management exercises.
This is in clear contrast to the pioneering environmental design of the 1960s, when the search for holistic approaches gave rise to a spectrum of methodological experimentations, both in the field of design processes (design methodologies) and environmental studies. The formation of the Environmental Design Research Association (EDRA) in 1968 was an outcome of this search for qualitative as well as quantitative methodologies in the design disciplines. In the 1970s, environmentalism started to shift towards an ecological ideology soon dominated by technical solutions and the search for eco-efficiency. Systematically developed throughout the 1980s and 1990s, this technological emphasis for measurable efficiency started to reveal its limitations. Facing a problematic integration of cultural and social dimensions, this dominant approach founded on the management of eco-performances revealed a counterproductive hyper-technological paradigm for the design disciplines and their theoretical frameworks (Vesely, 2004; Perez-Gomez, 1983).
Numerous scholars now underline that these missing inter-subjective dimensions may be compromising the very idea of a holistic environmentalism in various realms of knowledge and action (Kagan, 2010; McLennan, 2004). Such is the case in the design disciplines, where a series of ethical issues are being identified at varying scales (Fisher, 2008). In the past twenty years, theoretical frameworks have induced or supported the normative rather than systemic methods to sustainable design. The more comparative and qualitative evaluative approaches that have been established in professional practice—design committees, collective judgment, competition juries—are still being overlooked by scholars as the foundation of evaluation and judgment. Furthermore, even if authors have sought to reveal critical theories for these dominant discourses, occurrences have been rare.
We believe it is now time to step back and rethink these dominant paradigms in order to provide new theoretical frameworks and methodologies for sustainable architecture and urban design. This special issue calls for the renewal of theories and hypotheses opening on a broadened evaluative and comparative framework. We welcome papers in the following three themes:
(A).(B).(C).
Professor Carmela Cucuzzella
Professor Jean-Pierre Chupin
Louise Pelletier, directrice du Centre de design a invité l’agence Ferrier Marchetti studio à présenter ses projets les plus récents traitant de la sensorialité et de la sensualité dans l’espace urbain.
Trois membres du LEAP (Georges, Adamczyk, Anne Cormier et Louise Pelletier) participent à la table ronde : Les sens et la ville (Comment les sens contribuent-ils à créer une nouvelle urbanité?)
Centre de design de l’UQAM, 30 octobre 2019 à 18h00
Under the coordination of Professor Carmela Cucuzzella, the IDEAS-BE team (Sherif Goubran, Anghelos Coulon, Gabriel Pena, Firdous Nizar, Aristofanis Soulikias, Morteza Hazbei), presents an interactive installation inviting visitors to estimate their stay at the Espace ESPACE 4 space of Concordia University and the event’s framework: NextGenCitieshttps://www.concordia.ca/next-gen/4th-space/themes/next-generation-cities.html
The interactive interface of the installation allows users to control their comfort while learning about their energy consumption. The goal is to create playful and interactive plateforms.
March 28, 2019: Lucie Palombi received the scientific prize, the public prize and the prize for the best summary of the Symposium Perspectives 360 organized by the Association of Higher Cycles of the Faculty of Planning for the presentation of her doctoral project in 6 minutes. The funds were donated by the Ivanhoé Cambridge Observatory.
October 25, 2019: On the occasion of the launching ceremony of the Royal Architecture Institute of Canada Festival, Lucie Palombi was awarded a $ 5,000 scholarship for the writing of a 1000-word essay.
His text takes the form of a letter to Le Corbusier. She writes that the descriptions of her travel diary inspired her, as did descriptions of North America in the 19th century, Paris in the 20th century, and the gardens of Versailles from various authors she read over the years. years. These readings led her to ask “Can we carve the world with words and paper? The journeys described in places far removed by reading have allowed him to understand that “stories, real or fantasized, give meaning to the most silent places”. Jury Comment: The text is intelligent and original in form and content, and is beautifully written. It reveals a new analytical mind, able to contribute to the discipline in thought and action.
