Conférence-débat autour de l’histoire des écoles d’architecture en France et au Québec

Date : Le 31 janvier 2023, 17h30.

Lieu : Amphithéâtre 1120, Faculté de l’aménagement de l’Université de Montréal.

À l’occasion de la publication en 2022 de L’architecture en ses écoles, une encyclopédie nous recevons Daniel Le Couédic, architecte et historien, professeur à l’université de Bretagne occidentale, et co-directeur de l’ouvrage. Autour de Lucie K. Morisset, professeure à l’UQAM et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en patrimoine urbain, cette conférence-débat rassemblera également deux contributeurs québécois de l’encyclopédie, François Giraldeau, professeur honoraire de l’École de design de l’UQAM et Jean-Pierre Chupin, professeur à l’École d’architecture de l’UdeM et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence,

  • Anne-Marie Châtelet, Amandine Diener, Marie-Jeanne Dumont et Daniel Le Couédic, (sous la direction de), L’architecture en ses écoles (une encyclopédie de l’enseignement de l’architecture au XXe siècle), Châteaulin, Éditions Locus Solus, 2022.
  • Jean-Pierre Chupin et François Giraldeau, article Québec, relations et échanges. p. 568.

Résumé

Avec ses 704 pages et 341 notices rédigées par 147 auteurs, cet ouvrage est le fruit d’un vaste effort collectif pour rassembler et approfondir, de manière inédite, un état des connaissances jusqu’alors fragmentaire. Cette histoire de l’enseignement de l’architecture en France au XXe siècle aborde des dimensions plurielles – pédagogiques, professionnelles, territoriales, politiques, institutionnelles et matérielles – et couvre un éventail d’établissements impliqués dans la formation à l’architecture, telles les écoles d’ingénieurs.

En France, l’histoire de l’enseignement de l’architecture fut longtemps ramenée à ses travers présumés et au récit du combat que les champions de la modernité auraient livré contre l’École des beaux-arts de Paris. Le séisme de 1968 ensevelit jusqu’au souvenir de cette époque révolue. Le réveil vint des États-Unis, où l’École avait jadis joui d’un grand prestige, mais ne concerna d’abord que le XIXe siècle. . Il fallut attendre les années 1980 pour que la complexité des choses débattues et expérimentées au XXe siècle commençât d’être éclairée et, surtout, que les investigations de l’architecture, de son enseignement, de la profession et de son exercice fussent corrélées.

Dans ce mouvement, on redécouvrit le long débat exacerbé entre les architectes défendant le monopole parisien et leurs confrères de province, qui avait préludé à la création des premières écoles régionales en 1903. L’École régionale de Rennes — devenue de Bretagne en 1984 — fut la seconde à ouvrir ses portes ; son histoire permet donc d’appréhender toutes les étapes de ce cheminement cahoteux qui, bien au-delà de l’architecture, renseigne sur la réinvention de l’enseignement supérieur en France et sur le rôle qu’il tint dès lors dans la structuration du territoire national.

La discussion s’appuiera également sur un autre livre de notre invité : Le Couédic Daniel, Sauvage André, L’École d’architecture de Bretagne : Un siècle de fabrique des architectes, Châteaulin, Locus Solus, 2022.

Vidéo de la table ronde : Que vaut un prix d’architecture?

Ce débat fut organisé aux Archives nationales à Montréal de la BAnQ (535, avenue Viger Est) le 24 novembre 2022.

Autrefois symbole d’excellence et d’exception, les prix d’architecture et de design, qui visent à récompenser des réalisations, se sont multipliés de façon exponentielle ces dernières années. On ne compte plus les entreprises, associations, municipalités et publications spécialisées qui ont mis en place leur propre remise de distinctions, dont plusieurs ont largement multiplié les catégories au fil des ans. La situation est telle que l’on peut aujourd’hui parler d’une véritable « industrie » du prix, au Québec comme à l’international.

Dans ce contexte, on peut s’interroger sur la valeur à accorder à ces prix. Récompense-t-on l’excellence à tout coup ? Les candidatures misent-elles démesurément sur l’esthétisme, voire le côté « instagrammable » de l’architecture, plutôt que sur l’expérience du public ? Pourquoi les firmes d’architectes ressentent-elles le besoin d’y participer ? Comment pourrait-on assurer la réelle valeur d’un prix en architecture ?

L’événement fut organisé par Kollectif, en partenariat avec Jean-Pierre Chupin, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence (Université de Montréal) et co-directeur du livre collectif The Rise of Awards in Architecture(Vernon Press, 2022) avec Carmela Cucuzzella et Georges Adamczyk.

À l’animation : Marc-André Carignan, chef de contenu pour Kollectif

Modérateur : Jean-Pierre Chupin, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence de l’Université de Montréal.

Nos panélistes :

Nos invités d’honneur :

Réalisation vidéographique :

  • Prise de vue et montage : Jonathan Haxhe, Maîtrise en communication, Université de Montréal.
  • Prise de vue : Théo Pagé-Robert, Baccalauréat en architecture, Université de Montréal.

Financement : Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence.

Deux bourses doctorales CRC-ACME pour Paloma Castonguay-Rufino et Shantanu Biswas-Linkon

Deux bourses de soutien à deux doctorants de la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence : Paloma Castonguay-Rufino et Shantanu Biswas-Linkon.

Ces deux bourses de 12000$ sont accordées par la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence pour la qualité du dossier académique. Paloma Castonguay-Rufino travaille à une redéfinition de la notion de « patrimoine industriel » dans le contexte canadien, tandis que Shantanu Biswas-Linkon étudie la notion de « valeur sociale » (Re-evaluating the Social Value of Architecture in the Public Realms through Inclusiveness and Environmental Justice).

Deux bourses attribuées à Aurélien Catros, doctorant à l’UdeM

Sous la direction des professeurs Jean-Pierre Chupin et Bechara Helal dans le programme de doctorat individualisé en architecture, Aurélien Catros a reçu deux bourses prestigieuses pour sa thèse :

  • Bourse d’excellence Daniel Arbour et Associés

Montant : 20 000$CAD (Bourse de voyage Angleterre et Japon)

Intitulé du sujet financé : « La projection entre modèles de conception à l’ère du second tournant numérique »

  • Bourse de doctorat du Fonds de Recherche du Québec Société et Culture

Montant : 28 000$CAD (étalés sur 16 mois )

Intitulé du sujet financé : « Epistémologie du modèle en architecture et des transferts de conception du projet à l’ère du second tournant numérique »

La CRC-ACME coordonne un important partenariat de recherche financé par le CRSH

Financé par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada jusqu’en 2027, un important partenariat de recherche sur la qualité de l’environnement bâti réunit – pour la première fois – 14 universités, 70 chercheurs et 68 organismes publics et privés aux plans municipal, provincial et national.

La valeur totale de ce partenariat correspondra à 8.6M$ dont: 2.5M$ du CRSH, 6.1M$ des partenaires incluant 4.2M$ de contributions en nature). Un tel investissement confirme l’engagement de tous les partenaires ainsi que l’importance de la démarche collaborative.

Le partenariat stimulera un dialogue vital démontrant comment ceux qui participent activement à la réflexion et à la création de l’environnement bâti à travers le Canada peuvent contribuer à une redéfinition de la qualité conduisant à plus d’équité, plus de valeur sociale et plus de durabilité à un moment critique pour notre planète.

Coordonné, depuis l’Université de Montréal, par la Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence (CRC-ACME), le partenariat La qualité de l’environnement bâti au Canada : Feuilles de route vers l’équité, la valeur sociale et la durabilité s’adresse à la diversité des environnements publics qui ont un impact sur la vie quotidienne de millions de Canadiens dans les espaces urbains, les bâtiments et les paysages.

Le programme se donne 3 objectifs :
1. Analyser les limites actuelles des normes et modèles environnementaux pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies.
2. Co-concevoir de nouvelles voies vers l’équité, la diversité et l’inclusion dans l’environnement bâti.
3. Définir de nouveaux cadres pour la définition de la qualité afin d’améliorer la valeur sociale de l’environnement bâti grâce à des feuilles de route vers la qualité.

Pour atteindre ces objectifs, le partenariat réunit méthodologiquement 4 ensembles d’acteurs concernés par l’utilisation, l’étude, la planification, la conception, la construction et la gestion des environnements bâtis :

  • Les citoyens (représentants des communautés, y compris les minorités et les populations sous-représentées).
  • Les villes (acteurs nationaux, provinciaux et municipaux de la commande publique des environnements bâtis).
  • Organismes d’évaluation de la qualité (associations professionnelles, institutions qui décernent des prix d’excellence, conseils, villes).
  • Les universités (équipes de recherche interdisciplinaire).

Pour la première fois et à une échelle sans précédent dans les disciplines du design au Canada, le projet rassemble 14 universités, toutes les écoles d’architecture et la plupart des départements d’architecture du paysage et de design environnemental. Il mobilise 23 disciplines concernées par l’impact des environnements bâtis sur les citoyens. Soixante-huit organisations partenaires, y compris des institutions nationales et des organisations à but non lucratif, se joindront à une conversation portant sur quatre groupes thématiques afin d’aborder les considérations urgentes sur la qualité relatives à :

1- La justice spatiale et l’amélioration de la qualité de vie.
2- La résilience intégrée, la culture matérielle et la réutilisation adaptative.
3- La conception inclusive pour la santé, le bien-être, le vieillissement et les besoins spéciaux.
4- Les processus et politiques soutenant la réinvention des environnements bâtis.

Cet effort de collaboration sans précédent stimulera la formation, les stages et les connexions entre des centaines d’étudiants et des communautés de pratique. Le partenariat s’engagera dans une co-création intersectorielle de connaissances dont les résultats prendront la forme de « feuilles de route vers la qualité » (guides, analyses d’études de cas exemplaires, ressources pour la réflexion sur la conception et proposition de politiques publiques, etc.). Ceux-ci constitueront un Atlas vivant de la qualité dans l’environnement bâti instauré sur une plateforme numérique créée avec le soutien de la Fondation canadienne pour l’innovation. Conçu comme un forum public sur la valeur sociale, économique et environnementale de la qualité, l’Atlas vivant offrira un accès libre à des répertoires de projets primés, des études de cas, des analyses comparatives, des ressources et articles scientifiques, des podcasts didactiques interprétatifs, des cartes analogiques et des visualisations.

Subvention de partenariat du CRSH no 895-2022-1003

Pour consulter la liste complète des co-chercheurs, des collaborateurs et des partenaires officiels : 

Lien vers la plateforme du CRSH :

https://www.sshrc-crsh.gc.ca/results-resultats/recipients-recipiendaires/2021/pg-sp-fra.aspx

Comité de pilotage (2022-2023)

Josie C. Auger, PhD, Adjunct professor, Athabasca University
Jean-Pierre Chupin, PhD, Professeur, Université de Montréal, directeur du partenariat CRSH
Carmela Cucuzzella, PhD, Professor, Concordia University
Doramy Ehling, CEO, Rick Hansen Foundation
Terrance Galvin, PhD, Professor, Laurentian University
Thierry Montpetit, OAQ OAA, Public Services and Procurement Canada
Lyne Parent, Directrice, Association des architectes en pratique privée du Québec
Brian Robert Sinclair, PhD, Professor, University of Calgary
Federica Goffi, PhD, Professor, Carleton University
Robert M. Wright, MLA, Professor, University of Toronto

Dimitri Weibel, MSc Pol. Sc., coordinateur du partenariat CRSH

Le FRQSC renouvelle la subvention d’équipe du LEAP jusqu’en 2027

Le projet, dénommé Potentiels de la qualité architecturale : Équité, durabilité et ouverture culturelle, aura Jean-Pierre Chupin (Ph. D.) pour coordonnateur d’équipe. Le montant de la subvention octroyée au LEAP par le FRQSC (soutien aux équipes de recherche / Universitaire-renouvellement) pour ce projet s’élève à $423,420 et s’étalera sur une durée de 4 ans, donc jusqu’en 2027!

Pour 2022-2027, la programmation du Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle prend appui sur l’arrimage de trois chaires de recherche pour aborder une problématique centrale qui impacte directement la vie quotidienne de millions de citoyennes et citoyens : la qualité des environnements bâtis.

La programmation du projet Potentiels de la qualité architecturale : Équité, durabilité et ouverture culturelle, s’articule sur 3 axes :

  • Axe 1 : Équité, justice spatiale et amélioration de la qualité de vie (arrimé à la Chaire de recherche du Canada (2) sur la justice spatiale, McGill);
  • Axe 2 : Impératifs de durabilité et qualités matérielles des environnements construits (arrimé à la Chaire de recherche en design écologique et intégré, Concordia);
  • Axe 3 : Ouverture culturelle et processus de reconnaissance de la qualité architecturale (arrimé à la Chaire de recherche du Canada (1) en architecture, concours et médiations de l’excellence, Montréal).

La réflexion collective sur la qualité entend brosser un portrait global et cohérent de notre discipline et de son renouvellement, mais également, et peut être surtout, démontrer comment les acteurs de l’environnement bâti peuvent contribuer à une redéfinition de la qualité à un moment critique de notre histoire collective. L’équipe est composée de chercheurs des quatre universités montréalaises.

  • Université de Montréal : Jean-Pierre Chupin, Georges Adamczyk, Izabel Amaral, Denis Bilodeau, Anne Cormier, Bechara Helal, Virginie LaSalle
  • Université Concordia : Carmela Cucuzzella, Cynthia Hammond
  • Université McGill : Ipek Türeli
  • UQÀM : Thomas Bernard Kenniff, Louis Martin

The Rise of Awards in Architecture, un nouveau livre édité par Chupin, Cucuzzella et Adamczyk

Ce livre est la première étude scientifique à se concentrer sur les prix décernés dans le domaine de l’architecture et de l’environnement bâti et à enquêter sur leur croissance exponentielle depuis les années 1980. La célébration de l’excellence en architecture et dans les domaines connexes reste un phénomène sur lequel il existe étrangement peu d’examen scientifique. Il est désormais nécessaire de prendre une distance critique pour s’interroger sur ce que les prix sont censés incarner, symboliser, et peut-être mesurer. Chacun des dix chapitres de ce volume est centré sur une question liée à des thèmes aussi variés que la comparaison des prix Pritzker et Nobel, le Prix de Rome, la redéfinition de la qualité par les prix, les prix verts et la durabilité, la multiplication des prix durables, les prix du patrimoine, les prix des livres d’architecture, l’attribution des prix d’architecture scolaire, les prix comme médiations et les prix comme dispositifs pédagogiques.

Deux éloges à propos de cet ouvrage

Ce livre propose une analyse approfondie de la pratique répandue consistant à reconnaître la qualité des travaux d’architecture par des prix, des récompenses et des concours de projets décernés à des individus, des travaux collectifs et des constructions. Cette étude opportune se penche sur une culture contemporaine de la reconnaissance qui est largement considérée comme allant de soi et qui n’a pas encore été appréhendée comme un phénomène global et croissant qui a connu une croissance exponentielle depuis les années 1980. Les contributeurs abordent ainsi les controverses, les ambiguïtés et les lacunes qui entourent ce contexte, y compris les questions de préjugés sexistes, de diversité culturelle, de transparence, et la manière dont les médias, la politique et les prix financiers influent sur les prix d’architecture. Les auteurs apportent un éclairage érudit introuvable ailleurs, ce qui constitue une contribution opportune aux connaissances qui nous permettra de mieux comprendre le contexte dans lequel opèrent les pratiques architecturales contemporaines.

Federica Goffi, Ph.D.,
École d’architecture (Université Carleton)

Ce livre soulève, d’une manière tout à fait saine et rationnelle, la question controversée du jugement de la qualité dans les arts, en levant le voile sur la tendance très humaine et parfois inconvenante à favoriser les gagnants et à suivre l’argent, tout en laissant espérer un développement continu des mécanismes qui permettent des jugements valides, promeuvent la qualité authentique et encouragent les praticiens actuels et futurs. Il s’agit d’un point de vue inhabituellement équilibré. C’est un guide utile pour comprendre comment les choses ont fonctionné et pour agir intelligemment afin de rendre les choses plus équitables.

David Vanderburgh, docteur en droit,
Laboratoire d’architecture et de l’environnement bâti (Université catholique de Louvain)

Auteurs et Éditeurs

Jean-Pierre Chupin, Carmela Cucuzzella, Georges Adamczyk (Éd.)

par Dana Buntrock (University of California, Berkeley), Marco Polo (Ryerson University), Jean-Pierre Chupin (Université de Montréal), Carmela Cucuzzella (Concordia University), Sherif Goubran (The American University in Cairo, Egypt), Aurélien Catros (Université de Montréal), Adélie de Marre (Université de Montréal), Lucie Palombi (Université de Montréal), Alexandra Paré (Université de Montréal), Typhaine Moogin (Université Libre de Bruxelles), Georges Adamczyk (Université de Montréal)

Concours de conception de l’îlot 2

Bonjour,
La Chaire de recherche du Canada en architecture concours et médiations de l’excellence ayant eu l’honneur d’être associée à la préparation et à la mise en place de ce concours historique, j’ai le plaisir de vous transmettre cette invitation aux présentations publiques des 6 équipes de réputation internationale qui auront lieu en ligne le 11 avril 2022.
Jean-Pierre Chupin
http://crc.umontreal.ca[vc_separator color= »black »]En mai 2021, Services publics et Approvisionnement Canada (SPAC) a lancé un concours de conception architecturale dans le cadre du réaménagement de l’îlot 2, un îlot urbain entier situé juste en face des bâtiments du Parlement du Canada, au sud de la Colline du Parlement.

Le renouvellement de l’îlot 2 est un élément essentiel de la vision et du plan à long terme (VPLT) pour la Cité parlementaire. Le concours de conception garantit que la conception finale de cet îlot urbain apportera une nouvelle vitalité à une partie importante du boulevard de la Confédération. L’objectif est de transformer ce regroupement d’édifices en un complexe novateur qui répondra aux besoins du Parlement et du public, aujourd’hui et à l’avenir.

Le 11 avril, les six équipes de conception finalistes présenteront leurs concepts pour l’îlot 2 de façon virtuelle et publique. Nous vous saurions gré de bien vouloir faire part de l’invitation ici-bas au sujet de la présentation publique à vos réseaux.Peu de sites ont autant d’importance que l’îlot 2, un îlot urbain entier situé juste en face des bâtiments du Parlement du Canada, au sud de la Colline du Parlement. Au nord, il fait face à l’édifice du Centre et à sa tour de la Paix.

Le renouvellement de l’îlot 2 est un élément essentiel de la vision et du plan à long terme (VPLT) pour la Cité parlementaire. Le concours de conception qui a débuté au printemps 2021 garantit que la conception finale de cet îlot urbain apportera une nouvelle vitalité à une partie importante du boulevard de la Confédération. L’objectif est de transformer ce regroupement d’édifices en un complexe novateur qui répondra aux besoins du Parlement et du public, aujourd’hui et à l’avenir.

Joignez-vous à nous pour entendre les concurrents parler de leur vision pour cet important espace situé dans la capitale du Canada. Les six équipes finalistes présenteront leurs concepts architecturaux pour l’îlot 2.

PRÉSENTATEURS :

  • Zeidler Architecture Inc., en association avec David Chipperfield Architects
  • Diamond Schmitt Architects, en coentreprise avec Bjarke Ingels Group, KWC Architects et ERA Architects
  • Provencher Roy + Associés Architectes Inc.
  • Watson MacEwen Teramura Architects, en coentreprise avec Behnisch Architekten
  • WilkinsonEyre, en association avec IDEA Inc.
  • NEUF architect(e)s, en coentreprise avec le Renzo Piano Building Workshop

Joignez-vous à nous
11 avril 2022
10 h à 13 h (HAE)

Cet événement se déroulera de manière virtuelle via Facebook Live (avec interprétation audio). Il n’est pas nécessaire d’avoir un compte Facebook pour assister à l’événement.

Connaissez-vous des personnes qui souhaiteraient assister à cette présentation ? Veuillez leur envoyer cette invitation.

À PROPOS DE LA COMPÉTITION :

Après un processus de présélection approfondi, douze équipes d’architectes ont été invitées à soumettre des propositions de conception pour l’îlot 2 qui enrichiraient l’image du Canada et de sa capitale sur la scène internationale. Parmi ces équipes, six finalistes ont été invités à développer leurs conceptions, lesquelles seront présentées lors de cette présentation publique. L’équipe et le projet gagnants seront recommandés au ministère par un jury indépendant. Ce concours de conception a été approuvé par l’Institut royal d’architecture du Canada (IRAC), et des conseillers professionnels ont été désignés pour superviser le processus global du concours.

« Il ne s’agit pas de la supériorité de l’être humain par rapport aux édifices, ou de la construction de bâtiments qui prennent l’endroit de haut. Il s’agit de faire en sorte que les gens et le lieu ne fassent qu’un. » — John Ralston Saul, conseiller honoraire de l’IRAC, concours de conception de l’îlot 2

IDEAS-BE : Un séminaire doctoral hebdomadaire dirigé par la Dre. Albena Yaneva

Ce séminaire sera tenu par Albena Yaneva, Professeure de théorie de l’architecture à l’Université de Manchester et directrice du Manchester Architecture Research Group [MARG].

Date et heure : Le 6 avril 2022 de 14 h 30 à 18 h 00.
Où ? Next Generation Cities Institute, 2155 Rue Guy, 14ème étage, Montréal, Québec.

Présentation des étudiants et des candidats au doctorat : 

Morteza Hazbei, étudiante au doctorat, Programme INDI, Université Concordia
Mesurer le non-mesurable : Une proposition pour paramétrer les qualités architecturales urbaines.
Aristofanis Soulikias, étudiant au doctorat, Programme INDI, Université Concordia
A Touch of Place : Sentir et exprimer la ville par le biais de l’animation cinématographique artisanale.
Fatemeh Mehrzad, étudiante au doctorat, Programme INDI, Université Concordia
Les médias sociaux comme moyen d’échange pour influencer, recueillir et activer des valeurs sociales pour la régénération urbaine.
Moh Abdolreza, étudiant au doctorat, Programme INDI, Université Concordia
Où est le sans-abrisme ? Quand est-on sans-abri ? Analyse spatio-temporelle des définitions du sans-abrisme de l’OCDE
Aurélien Catros, étudiant au doctorat en architecture, Université de Montréal
Penser par les modèles: Le phénomène de projection dans les processus de conception architecturale
Lucie Palombi, étudiante au doctorat en architecture, Université de Montréal L’architecte en concours, un écrivain ou un écrivant ?

En discussion avec :

Dr. Jean-Pierre Chupin, Professeur, École d’architecture, Université de Montréal
Chaire de recherche du Canada en architecture, concours et médiations de l’excellence
Dre. Carmela Cucuzzella, Professeure, Design et arts numériques, Université Concordia
Chaire de recherche de l’Université Concordia en conception intégrée et durabilité pour l’environnement bâti (IDEAS-BE), Co-directrice et fondatrice, Next Generation Cities Institute (NCGI)

Évènement organisé par : 

Chaire de recherche de l’Université Concordia en conception intégrée et durabilité pour l’environnement bâti (IDEAS-BE).

L’architecture après Covid : Une perspective Latourienne

Conférence publique organisée par la Chaire de recherche du Canada en architecture concours et médiations de l’excellence (CRC-ACME) et l’équipe interuniversitaire du Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle (LEAP).
La conférence aura lieu le mardi 5 avril 2022 à 17h45 dans l’amphithéâtre 3110 de la Faculté de l’aménagement, à l’Université de Montréal.
Albena Yaneva, Professeure de théorie de l’architecture, University of Manchester.
Directrice du Manchester Architecture Research Group [MARG], Manchester Urban Institute.

Livres récents :
The New Architecture of Science: Learning from Graphene. Singapore: World Scientific 
Crafting History: Archiving and the Quest for Architectural Legacy, Ithaca and London: Cornell University Press. 

À paraître :
Latour for Architects (Thinkers for Architects), London: Routledge.
Architecture after Covid, London: Bloomsbury Publishing.

Présentation par : Jean-Pierre Chupin, professeur titulaire de la CRC-ACME, coordonnateur du Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle.
Renseignements : jean-pierre.chupin@umontreal.ca

CRC-ACME : www.crc.umontreal.ca
LEAP : www.leap-architecture.org