Fruit du travail de chercheurs venus d’une quinzaine de pays, les trente-deux articles ici réunis proposent tout d’abord une réflexion conceptuelle et une mise au point sur la question de la valeur au sein de la théorie sémiotique. Ensuite, ils contribuent à une évaluation de l’efficacité heuristique de celle-ci à travers l’analyse de nombreux corpus relevant de différents domaines… Enfin, ils esquissent de nouvelles pistes vers des études culturelles et des projets interdisciplinaires.

Dans le cadre des entretiens ici réunis, vingt-deux sémioticiens francophones de renommée internationale racontent leur parcours et leur vécu de la recherche, analysent les fonctions de la sémiotique et en exposent les principaux paradigmes. Ils commentent aussi les liens entre ce domaine et d’autres disciplines, expliquent de nombreuses sémiotiques particulières et abordent divers enjeux et problématiques liés à leurs travaux.

Les archives de l’architecture sont indispensables. Elles documentent la discipline, elles participent à sa compréhension et à sa (re)connaissance, comme à la nécessaire actualisation de ses pratiques. Elles définissent le socle d’une culture architecturale partagée. Donnant suite au colloque « Les archives d’architecture en Communauté française : quelle politique ? », le Livre blanc des archives de l’architecture en rassemble les actes et en extrait 30 recommandations pour une politique publique des archives d’architecture en Fédération Wallonie-Bruxelles.

Thirty years have passed since eminent cultural and literary critic Fredric Jameson wrote his classic work, The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act, in which he insisted that ‘there is nothing that is not social and historical – indeed, that everything is « in the last analysis » political’. Bringing together a team of leading scholars including Slavoj Zizek, Joan Ockman, Jane Rendell, and Kojin Karatani, this book critically examines the important contribution made by Jameson to the radical critique of architecture over this period, highlighting its continued importance to contemporary architecture discourse. Jameson’s notion of the ‘political unconscious’ represents one of the most powerful notions in the link between aesthetics and politics in contemporary discourse. Taking this, along with other key concepts from Jameson, as the basis for its chapters, this anthology asks questions such as: Is architecture a place to stage ‘class struggle’?, How can architecture act against the conditions that ‘affirmatively’ produce it? What does ‘the critical’, and ‘the negative’, mean in the discourse of architecture? and, How do we prevent architecture from participating in the reproduction of the cultural logic of late capitalism? This book breaks new ground in architectural criticism and offers insights into the interrelationships between politics, culture, space, and architecture and, in doing so, it acts as a counter-balast to the current trend in architectural research where a general aestheticization dominates the discourse.