Boudon, Pierre. (2005). La question du trait, quasi-topologie et signification. Dans Acte du Colloque Rôle de l’esquisse architecturale dans le monde numérique (p. 173‑188). EVCAU.
Boudon, Pierre. (2014). L’architecture comme forme symbolique. Dans P. Hyppolite, A. Leygonie et A. Verlay (dir.), Architecture et littérature, une interaction en question (20e et 21e siècles) (p. 21‑34). Presses Universitaires de France.
Les rapports entre l’architecture et la littérature sont complexes. Pour sortir de la traditionnelle comparaison entre objets architecturaux et littéraires, il importe d’analyser les interactions entre ces deux domaines. Architectes, historiens de l’architecture et spécialistes de la littérature se sont interrogés sur leurs interférences, au cours de la décade organisée au Centre culturel international de Cerisy-La-Salle en septembre 2009. L’histoire des xxe et xxie siècles offre de nombreux exemples de l’utilisation de la littérature par les architectes dans l’ordre de la narration, de la fiction théorique, dans l’élaboration de leurs projets iconographiques et dans leur concrétisation. Le Corbusier, Guiseppe Terragni, Frank Lloyd Wright, Louis I. Kahn, Daniel Liebeskind, Frank Gehry, Peter Eisenman… permettent de croiser l’étude des différentes formes de l’expression de la pensée architecturale, la réflexion théorique sur les objets architecturaux et l’analyse de leur réception. La littérature ne convoque pas simplement l’architecture comme une analogie structurelle ou un motif. Les œuvres de Louis Aragon, André Gide, Michel Butor, Julien Gracq, Edmond Jabès, Georges Perec, Olivier Rolin, Benoît Duteurtre, Philippe Vasset… offrent l’occasion de s’interroger sur le sens de leurs rapports et sur les complémentarités entre l’écriture, l’architecture et l’espace.
Boudon, Pierre. (2017). Incidences théoriques à partir de l’expérience, « Berlin : un archipel vert », 1977. Dans Jean-Pierre Chupin et Tiphaine Abenia (dir.), Du potentiel des grandes structures urbaines abandonnées / On the Potential of Abandonned Large Urban Structures (p. 76‑81). Potential Architecture Books.
Cormier, Anne. (2016). Au sujet de l’architecture, du paysage et de l’interprétation. Dans Jacques Plante et Nicholas Roquet (dir.), Architectures d’exposition au Québec (p. 44‑49). Les publications du Québec.
Cormier, Anne. (2017). Emprunter l’autoroute et rester en ville: l’Atelier Big City sur l’autoroute Ville-Marie. Dans Jean-Pierre Chupin et Tiphaine Abenia (dir.), Du potentiel des grandes structures urbaines abandonnées / On the Potential of Abandonned Large Urban Structures (p. 62‑67). Potential Architecture Books.
Cormier, Anne. (2018). Le concours d’idée entre déterminisme et autonomie : Le cas des écoles. Dans Louis Martin et Jonathan Lachance (dir.), Du potentiel de l’hétéronomie et de l’autonomie en architecture /On the Potential of Heteronomy and Autonomy in Architecture (p. 52‑57). Potential Architecture Books.
Cormier, Anne. (2019). Au sujet de ceci et de cela. Dans Carmela Cucuzzella et Cynthia Hammond (dir.), Du potentiel du didactisme en architecture / On the potential of didacticism in architecture (p. 80‑85). Potential Architecture Books.
Cucuzzella, Carmela. (2015). Judging in a World of Expertise : When the Sum of the Parts is less than the Whole. Dans Architecture Competitions and the Production of Culture, Quality and Knowledge An International Inquiry (p. 144‑161). Potential Architecture Books.
Cucuzzella, Carmela. (2016). Tensions between Expert Evaluations and Qualitative Judgement in Canadian Architectural Competitions. Dans Jonas A. Anderson, Gerd Bloxham Zettersten et Magnus Ronn (dir.), Architectural Competition as Institution and Process (p. 117‑138). Royal Institute of Technology of Stockholm.
The present book revolves around four key concepts: architectural competition, institution, process and adjustments of contemporary competition structures. They characterise the contemporaneous status of architectural competitions in the second decade of the new millennium. A closer look brings out five typical aspects that describe an on-going process of adjustments that is taking place in contemporary European architectural contemporary competitions in architecture and urban design. The conclusion is that these adjustments in the competition as institution and process reflect new conditions in the structure of architectural competitions that applies design to both clients and architects as a profession.
The modern architectural competition is an institution within architecture and urban design going back one hundred and fifty years in Europe that has been recreated in new practice with the help of rules, traditions and organisations. Both organisers and competing architects and their professional organisations contribute to the preservation of the competition as institution and process. The anthology includes selected papers from: Jonas E. Andersson, Gerd Bloxham Zettersten, Carmela Cucuzzella, Silvia Forlati, Michel Geertse, Pedro Guilherme, Antigoni Katsakou, Kristian Kreiner, Beatrice Manzoni, Magnus Rönn, Hedley Smyth, Justas Pipinis, Leentje Volker and Leif Östman.
